Urovnání žaloby YETI-RTIC je vítězstvím pro YETI a spotřebitele John Litzler

Urovnání žaloby YETI-RTIC je vítězstvím pro YETI a spotřebitele John Litzler

Před měsícem jsem šel do obchodu se sportovním zbožím Academy, abych koupil YETI lowball rambler jako dárek pro přítele. Za poslední rok jsem byl v Academy několikrát a věděl jsem přesně, kde má obchod velkou expozici výrobků YETI. Když jsem však do obchodu vešel tentokrát, expozice byla úplně jiná. Stejná vitrína byla nyní plná kelímků od společnosti Boelter Brands. Než jsem objevil novou vitrínu YETI, musel jsem projít na vzdálenější stranu obchodu kolem několika vitrín různých značek tumblerů.

Společnost YETI, kterou v roce 2006 založili bratři Ryan a Roy Siedersovi, prodává špičkové chladicí a nápojové nádobí. Cílovými zákazníky společnosti jsou vášniví outdooroví turisté a ženy, kteří potřebují, aby led v jejich chladicích boxech zůstal zmrzlý při celodenním rybaření nebo při vícedenním kempování. Jako společnost YETI úspěšně přešla od prodeje výrobků k prodeji životního stylu. Velké množství spotřebitelů si však chce užívat životního stylu YETI za zlomek ceny.

Tato levnější verze životního stylu YETI vytváří problém pro společnost se sídlem v Austinu, která loni v létě oznámila své plány na vstup společnosti na burzu. Jak jsem se na vlastní oči přesvědčil při své nákupní exkurzi, YETI čelí konkurenci rostoucího počtu společností, které se snaží získat část trhu s chladicími boxy a nápojovým nádobím pro outdoorové aktivity. Společnost YETI si je vědoma hrozby, kterou tyto napodobeniny představují pro její podnikání. V roce 2015, před oznámením svých plánů na IPO (primární veřejnou nabídku akcií), podala společnost YETI žaloby na společnosti Wal-Mart, Polar Pad a RTIC za porušení patentů a ochranné známky. Když společnost YETI loni v červenci podávala dokumenty pro IPO, měla 26 schválených patentů a dalších 313 patentů čekalo na schválení u USPTO. V žalobách společnost YETI tvrdila, že tyto další společnosti napodobují výrobky YETI způsobem, který porušuje práva duševního vlastnictví společnosti.

Na začátku tohoto měsíce společnost YETI urovnala svůj soudní spor se společností RTIC, která je pravděpodobně jejím největším konkurentem. Přestože podrobnosti dohody o urovnání zůstávají důvěrné, zdá se, že urovnání je pro společnost YETI velkou výhrou. Společnost RTIC souhlasila s tím, že do 1. května zastaví veškerý prodej výrobků, které byly předmětem žaloby. Společnost YETI podala žalobu kvůli návrhům chladicích boxů s pevnou stranou, chladicích boxů s měkkou stranou a nápojového nádobí společnosti RTIC. Společnost RTIC všechny tyto výrobky přepracovala tak, aby nekopírovaly výrobky společnosti YETI. To znamená, že až se společnost stane veřejně obchodovatelnou, bude o jednoho napodobitele výrobků YETI méně. Kromě toho se společnost RTIC zavázala zaplatit společnosti YETI finanční náhradu. Ačkoli se společnost RTIC nepřiznala k žádnému protiprávnímu jednání, finanční platba pravděpodobně nahradí společnosti YETI ušlý prodej v důsledku výrobků společnosti RTIC porušujících práva.

Urovnání je vítězstvím i pro spotřebitele. Když společnosti jednoduše napodobují výrobky jedna druhé, inovace ustávají a výrobky se nezlepšují. Právo duševního vlastnictví podporuje hospodářskou soutěž mezi podniky. S rostoucí konkurencí se zvyšují i inovace vedoucí k novým a lepším výrobkům pro spotřebitele. Společnost RTIC již vydala nové návrhy svých výrobků. Doufejme, že výsledkem soutěže mezi společnostmi YETI a RTIC budou nové skvělé chladicí a nápojové nádobí pro spotřebitele. Spotřebitelé z toho budou mít i bezprostřednější prospěch. Pro ty, kteří hledají výrobek typu YETI za nižší cenu, nabízí společnost RTIC slevy na výrobky, jejichž výrobu ukončuje. Společnost RTIC již nebude vyrábět žádné z těchto výrobků porušujících autorská práva, takže prodej probíhá pouze do vyčerpání zásob od dnešního dne do 1. května.

John Litzler řídí oddělení církevního práva organizace Christian Unity Ministries v San Antoniu. Je absolventem Texaské univerzity a Baylorovy právnické fakulty. Je členem třídy SSHS z roku 2004.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *