Representatividade e falácias de probabilidade judgment☆

Representatividade e falácias de probabilidade judgment☆

Representatividade é o nome dado às pessoas heurísticas que freqüentemente empregam quando julgam a probabilidade de uma amostra pelo quão bem ela representa certas características salientes da população da qual foi extraída. A heurística de representatividade também tem sido usada para explicar como as pessoas julgam a probabilidade de que uma determinada população seja a fonte de alguma amostra. Esta última probabilidade, porém, depende de outros fatores (por exemplo, a probabilidade anterior da população), bem como das características da amostra. Uma revisão da evidência existente sugere que a ignorância de tais fatores, um achado central da abordagem heurística do julgamento sob incerteza, é um fenômeno conceitualmente distinto da representatividade heurística. Estes factores (taxas de base, tamanho da amostra e previsibilidade) nem sempre exercem a influência adequada nos julgamentos de probabilidade de primeira ordem das pessoas, mas não são ignorados quando as pessoas fazem julgamentos de segunda ordem (ou seja, confiança). Outras falácias e preconceitos nas avaliações subjetivas de probabilidade são, entretanto, resultados causais diretos do emprego da representatividade. Por exemplo, a representatividade pode ser aplicada às características erradas. O mais devastador, talvez, é que os julgamentos subjetivos de probabilidade obedecem a uma lógica de julgamento da representatividade, ainda que a probabilidade deva obedecer a uma lógica totalmente diferente. No entanto, embora o papel dos juízos de representatividade na estimativa da probabilidade deixe muito a desejar, é difícil prever a previsão e a inferência completamente sem o auxílio da representatividade.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *